Tem sido uma semana e meia fantástica para o Arsenal, que os viu demolir o Chelsea por 5 a 0 nos Emirados antes de derrotar o rival Tottenham Hotspur por 3 a 2 fora de casa para manter vivas as esperanças de título da Premier League.

A equipa de Mikel Arteta recuperou-se com maestria da ligeira oscilação frente ao Bayern de Munique e ao Aston Villa há algumas semanas e agora parece estar de volta ao ritmo a três jogos do fim.

A reintrodução de Thomas Partey na equipe foi extremamente positiva, mas com base em relatórios de transferências recentes, estes últimos jogos podem ser mais um canto de cisne do que um ressurgimento em vermelho e branco para o ganês.

Notícias sobre transferência do Arsenal

De acordo com um relatório recente da Football TransfersO Arsenal é agora uma das poucas equipes que lideram a corrida pelo ás do Everton, Amadou Onana, antes da janela de transferências do verão.

A reportagem revelou que o meio-campista de 22 anos “chamou a atenção de alguns clubes de elite”, mas os gigantes alemães Bayern de Munique e o absurdamente rico Newcastle United estão liderando a corrida ao lado dos Gunners.

Os londrinos do norte estavam interessados ​​no internacional belga na janela de transferências de janeiro, mas com relatos sugerindo que um acordo lhes teria custado qualquer coisa entre £ 70 milhões e £ 90 milhõeseles compreensivelmente evitaram fazer um movimento.

Embora não tenha sido dito muito sobre o preço potencial do ex-craque do LOSC Lille neste verão, é improvável que seja tão alto, e isso poderia encorajar Edu Gaspar and Co a voltar com uma oferta, o que poderia ser uma boa notícia. para Declan Rice, mas más notícias para o futuro de Partey no clube.

Como Onana se compara a Partey

Agora, embora haja muito interesse em Onana por parte de alguns dos maiores clubes do futebol mundial, como Arsenal, Bayern e Newcastle, seria justo dizer que, até agora, ele não jogou tempo suficiente para dizer se está categoricamente melhor do que Partey, mas há alguns motivos pelos quais pode ser uma jogada inteligente dos Gunners contratá-lo como substituto do Gana.

A primeira razão é a idade. O Arsenal passou os últimos anos reduzindo a idade média de seu time, enviando jogadores como Pierre-Emerick Aubameyang, Mesut Ozil e Alexandre Lacazette. Como resultado, eles colocaram em campo o terceiro XI mais jovem da liga nesta temporada.

Assim, com um claro desejo de construir uma equipa a longo prazo e com o antigo craque do Atlético Madrid prestes a completar 31 anos este ano, faria sentido retirá-lo gradualmente da equipa, como quando jogadores como Bukayo Saka, Gabriel Martinelli , Martin Odegaard e Kai Havertz atingiram seu pico, ele já terá passado do seu auge, que o The Athletic coloca por volta dos 25 a 27 anos – a idade que o craque do Everton terá na época.

O segundo motivo está relacionado à idade: lesões. Por melhor que tenha sido o meio-campista nascido em Krobo Odumase para os Gunners, ele provavelmente também causou a Arteta e companhia uma quantidade excessiva de estresse devido aos seus problemas consistentes de lesões, problemas que o viram perder 72 jogos nas quatro temporadas desde que chegou ao clube.

Em comparação, o “exército de um homem só” dos Toffees, conforme descrito pelo caçador de talentos Jacek Kuligperdeu apenas 11 jogos no mesmo período e, portanto, seria uma opção confiável para Arteta convocar, o que não se pode dizer do homem que poderá substituir no próximo ano.

Além disso, contratar um meio-campista incrivelmente talentoso e regularmente disponível para seleção pode ajudar a levar o jogo de Rice para o próximo nível nos Emirados.

Até ao momento, o antigo capitão do West Ham United tem visto o seu parceiro de meio-campo alternar frequentemente entre Havertz, Partey e Jorginho, o que não pode ser propício ao seu desenvolvimento no clube nem à criação de uma unidade consistente e eficaz no meio do campo.

Respeitado analista de dados Ben Mattinson certamente parece partilhar desta opinião, alegando que a assinatura o internacional com 12 internacionalizações permitiria a Arteta colocar em campo “um pivô duplo nojento” composto pelo belga e pelo inglês, um pivô que poderia realisticamente permanecer no coração da equipe por até uma década.

Finalmente, ao comparar os números subjacentes da dupla na temporada passada – Partey quase não jogou este ano, então a comparação tem que ser de 22/23 – fica claro que não há uma diferença enorme entre as duas estrelas, sugerindo que com o direito como treinador, a joia nascida em Dakar pode atingir o nível do jogador do Arsenal.

Por exemplo, o craque dos Gunners produziu passes e passes mais progressivos, manteve uma maior precisão de passe, recuperou mais bolas e fez mais bloqueios, mas o meio-campista do Everton produziu uma expectativa de gols e assistências sem pênaltis maior, fez e ganhou mais tackles, venceu mais duelos aéreos e não cometeu erros que levassem ao gol.

No final das contas, Partey é um jogador de futebol incrivelmente talentoso e sempre que teve uma série consistente de partidas pelo Arsenal, ele mostrou isso. Mas é aí que reside o problema: ele não consegue ficar em forma o suficiente para iniciar os jogos de forma consistente.

Portanto, se os Gunners tiverem uma oportunidade genuína de contratar Onana neste verão, eles deveriam fazê-lo. Não apenas tornaria uma equipe ainda mais preparada para o futuro, que parece preparada para desafiar nos próximos anos, mas também poderia permitir que Rice realmente florescesse no meio-campo ao lado de um companheiro de equipe em quem ele pode confiar temporada após temporada.

Relacionado

Arteta deve finalmente lucrar com a estrela do Arsenal que ganha mais que Saka

Talvez seja a hora dos Gunners deixarem a talentosa estrela.