Arsenala temporada não está indo como eles imaginavam. Depois de duas disputas acirradas pelo título, este era o ano em que eles deveriam usurpar o Manchester City e trazer para casa o primeiro Primeira Liga coroa desde 2004. 20 longos anos, como o tempo voa.

Infelizmente, essa eventualidade parece agora particularmente improvável, após uma série de resultados horríveis desde a última pausa internacional. O empate em 2 a 2 com o líder da liga, o Liverpool, no fim de semana passado, não é motivo de vergonha, mas as derrotas para o Bournemouth – que acabou de derrotar o Manchester City – e o Newcastle em rápida sucessão os deixaram com o rabo entre as pernas.

Os Gunners estão vacilando. Mikel Arteta tem perguntas para responder. O Arsenal precisa melhorar rapidamente.

Houve dois problemas e eles são bastante grandes. O registo defensivo dos londrinos não é o mesmo da época passada. Eles têm sofrido em seis jogos consecutivos no campeonato agora e seu ataque também está falhando sem Martin Odegaard.

O ataque vacilante do Arsenal

Com Odegaard ausente devido a lesão há várias semanas, o Arsenal carece de uma centelha criativa, com exceção de Bukayo Saka.

O inglês é o maior criador de assistências da divisão, com sete em nove jogos, e criou impressionantes 3,1 passes importantes por jogo. A segunda melhor é a sensação norueguesa com 1,7 antes de tudo começar a parecer bastante sombrio.

Com isso, a equipe de Arteta não está conseguindo criar um grande volume de oportunidades de gol. Com base nessas evidências, é realmente alguma surpresa que pessoas como Martinelli e Trossard estejam lutando tanto?

Embora Saka (4 gols) e Havertz (7 gols) tenham começado a correr nesta temporada, seus colegas atacantes estão ficando para trás.

Trossard e Martinelli só marcaram duas vezes cada um e como Raheem Sterling não é realmente confiável para iniciar os jogos da liga, você deve se perguntar por que o Arsenal não se esforçou mais para contratar um novo ala no verão.

Era o buraco óbvio que precisava ser preenchido durante a janela de transferência, mas foi relativamente ignorado. Nico Williams estava lá, mas inatingível na época e ele continua sendo uma proposta atraente.

Também existe uma solução potencialmente na Premier League.

Solução Martinelli & Trossard do Arsenal

No verão de 2023, O Arsenal estava relacionado com a transferência de Mohammed Kudus que jogava pelo Ajax na época. Os Gunners não fizeram nada, mas ele surgiu em Londres, ingressando no West Ham.

Bem, um ano e pouco depois dessa saga, ele agora está sendo associado a uma troca do Arsenal novamente. Isso é cortesia do Mirror, que sugere que os Gunners estão “alinhando” uma possível transferência de £ 90 milhões para o ala durante o inverno.

A notícia vem acompanhada de rumores de que Trossard poderia ir para a Arábia Saudita, com o Al-Ittihad com o objetivo de contratar o belga, depois de falhar em um empréstimo para ele no verão.

Transferir foco

Mega negócios de dinheiro, movimentos controversos e fracassos de grandes nomes. Este é o lar de notícias e opiniões sobre transferências no Football FanCast.

Embora Kudus não tenha sido um artilheiro prolífico no Estádio de Londres – marcando 16 vezes em 55 partidas – ele representaria uma atualização em muitos aspectos em algumas de suas amplas opções. Aqui está o que dizem os números da temporada passada.

Então, é muito fácil ver onde o Kudus seria uma atualização aqui. Na temporada passada, ele deu mais assistências por 90 minutos do que Trossard e Martinelli, potencialmente resolvendo a falta de criatividade atualmente no time do Arsenal.

Enquanto Martinelli está muito à frente em termos de movimentos progressivos, Kudus é muito mais eficaz com sua habilidade de drible e ataque. Nesse aspecto, ele é incrivelmente eficiente e não é surpresa que o analista Ben Mattinson disse que é “muito parecido com Saka”.

Ambos canhotos, eles são capazes de entrar pelo lado direito e impactar os jogos. No entanto, Kudus foi usado principalmente pelo lado esquerdo favorito de Trossard e Martinelli no West Ham, o que significa que ele pode substituir a dupla se chegar ao Emirates Stadium.

Considerando que ele não supera os dois jogadores em todas as estatísticas, £ 90 milhões seria uma taxa incrivelmente alta a pagar, mas o Arsenal precisa de opções mais amplas e, mais importante, de mais qualidade na linha de ataque. Kudus traria isso em abundância.

Relacionado

Menos passes que Raya: Arteta deve perder instantaneamente 4/10 após Newcastle

O Arsenal sofreu mais uma derrota fora de casa neste fim de semana.