“Não foi o nosso dia”, lamentou Hansi Flick após uma rara derrota para o Barcelona.

Os furiosos líderes da La Liga tiveram uma série de sete vitórias consecutivas – nas quais marcaram 27 gols – interrompidas bruscamente com um Perda por 1-0 fora para a Real Sociedad na noite de domingo. Os livros dos recordes mostrarão que o Barcelona teve um único chute a gol negado – a primeira vez que isso aconteceu em um jogo do campeonato desde setembro de 2014 – no entanto, Robert Lewandowski colocou a bola na rede aos 13 minutos.

O gol do polonês no primeiro tempo foi anulado por impedimento após uma longa revisão do VAR. Essa decisão bateu Barcelona saíram de um ritmo inicial que nunca recuperaram e que levou a declarações generalizadas de injustiça e manipulação tecnológica.

Aqui está tudo o que você precisa saber sobre a decisão mais polêmica da temporada até agora.

Apesar de alinhando sem Com o lesionado Lamine Yamal, o Barcelona começou de forma brilhante no Anoeta, da Real Sociedad. Lewandowski foi o primeiro a reagir ao remate bloqueado de Frenkie de Jong, tirando Nayef Aguerd do caminho antes de desferir um remate inteligente para além de Alex Remiro aos 13 minutos.

Lewandowski e seus companheiros comemoraram o que teria sido o 20º gol do polonês na temporada, antes que o árbitro Guillermo Cuadra Fernandez apitasse tardiamente para sinalizar impedimento. Os árbitros decidiram que o dedo do pé de Lewandowski estava mais perto do gol do que qualquer parte do corpo de Aguerd no momento do chute de De Jong, determinando assim o impedimento do atacante do Barcelona. No entanto, os replays iniciais não apoiaram essa conclusão.

Durante o intervalo, Flick atacou o árbitro Cuadra Fernandez exigindo uma explicação pelo gol anulado. “Você diz: não está impedimento. O que posso fazer?”, encolheu os ombros o dirigente, citado pelo Mundo dos Esportes. Quando o treinador do Barcelona continuou a defender inutilmente o seu caso, Cuadra Fernandez explicou: “Se o VAR diz que está fora-de-jogo, porque haveríamos de compensar?”

Embora o árbitro em campo tenha sido o pára-raios dos protestos do Barcelona, ​​ele não tomou a decisão final. Até o VAR Carlos del Cerro Grande desempenha um papel secundário nas chamadas de impedimento, visto que a La Liga emprega tecnologia de impedimento semiautomática (SAOT).

Este sistema avançado captura 29 pontos de dados de cada jogador de futebol 50 vezes por segundo, fornecendo um instantâneo de qualquer possível sinal de impedimento e eliminando a necessidade do laborioso desenho de linhas que a Premier League ainda usa.

O ponto de debate no Anoeta na noite de domingo gira em torno do posicionamento dos pés de cada jogador. Para muitos observadores, Aguerd, do La Real, parece ter a chuteira mais perto do gol do que a de Lewandowski.

O Comitê Técnico de Árbitros (CTA) insistiu desafiadoramente que não há chance de a tecnologia confundir erroneamente a chuteira de Lewandowski com a de Aguerd, já que o SAOT usa dez câmeras a mais do que as disponíveis para as emissoras.

Depois de seu discurso retórico no meio da partida contra o árbitro, que teve de ser interrompido por seus assistentes técnicos que o afastaram, Flick ainda não estava feliz com o gol anulado. “Começamos bem e marcamos, mas foi erroneamente descartado”, disse o técnico Site oficial do Barcelona. “Eu disse ao árbitro que foi uma má decisão, que não foi o pé de Lewandowski. Mas temos que aceitar.”

Flick não usou a ligação contenciosa como desculpa para os 77 minutos sem brilho que se seguiram. “Podíamos ter jogado melhor”, admitiu o treinador alemão, “como fizemos nos primeiros minutos, mas não conseguimos manter a dinâmica e não criámos oportunidades suficientes.

“Conectámos bem, com a posse de bola, mas depois começámos a ter dificuldades e com isso eles marcaram. No último terço não tomámos as decisões certas”.

Imediatamente após a derrota, os jogadores do Barcelona questionaram a decisão sem serem tão desafiadores quanto o seu treinador principal. O goleiro Inaki Pena alertou: “Se houver um erro tão claro e grave, esperamos que A Liga age porque é para isso que servem as diretrizes. Se foi um erro, que seja provado, que seja investigado e que aja.”

Enquanto o meio-campista Marc Casado exortou a liga a “olhar para o impedimento”. “Seria grave se eles anulassem um gol que é legal.”

Raphinha rapidamente recorreu às redes sociais após o jogo para expressar sua opinião sobre a decisão. O atacante em boa forma postou uma imagem de sapatos longos em formato de desenho animado abaixo da filmagem da partida do impedimento para zombar da decisão.

Este fascínio pelo tamanho das chuteiras de Lewandowski – ele usa EU 44 (UK 9,5, US 10,5) – foi retomado pela equipe interna de comentaristas do Barcelona durante a partida. Uma das emissoras do clube brincou durante o jogo: “Ele tem 70 pés!”

Seu co-comentário não pôde deixar de rir em uma mistura de choque e desgosto. “Colocaram o sapato do palhaço Krusty nele, acho sensacional, também poderiam ter alongado o nariz e banido ele por três jogos por tocá-lo.”

LEIA AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS DE BARCELONA, RUMORES DE TRANSFERÊNCIA E GOSSIP